Tankar från oppositionsrådet - #3

Tack för en fantastisk första maj, vilken uppslutning, glädje och kampvilja som vi socialdemokrater
visade. Det gör jobbet att driva vår politik så mycket roligare när vi tillsammans hjälps åt!

Denna gång kommer jag i oppositionsrådstankarna att fokusera på välfärdsnämnden. Där har vi
störst skillnader och jag stör på mig på borgarnas agerande i många frågor som berör
välfärdsnämnden. Framförallt på oförmågan att få igenom investeringsbeslut, inget
investeringsbeslut har tagits under 2023. Vi behöver boendeplatser för våra äldre och vi behöver
även komma igång med det stora behovet av upprustning av Björnaskolan och Sidensjöskolan.

Vi i kommunen har ett ansvar att inrätta särskilda boendeformer för service och omvårdnad för äldre
människor som behöver särskilt stöd. Vi har länge vetat om behovet av att bygga nya vård- och
omsorgsplatser då prognoser visar att andelen personer i Örnsköldsvik som är 80 år eller äldre
kommer att öka med 30% fram till 2030. Samtidigt har vi vård- och omsorgsboenden i kommunen
som inte uppfyller dagens krav och som vi kommer behöva avveckla inom de närmaste åren.

Vi tog beslut i fullmäktige om att bygga 90 nya platser i Bodum som skulle stå klart 2025 men efter
valet 2022 så avbröts det arbetet. Våra ledamöter i välfärdsnämnden har sedan dess efterfrågat ett
ärende där vi kan besluta om att projektera ett nytt boende. Ärendet har aldrig kommit upp till
nämnden utan uppdrag har givits av ordförande utan formellt beslut till mark och exploatering kring
att hitta lämplig mark i centralorten. Märkligt att välfärdsnämnden inte fått någon information kring
detta förrän förra veckan då det framkom att två tomter hittats, en på Kusthöjden och en på
Järvliden (ovanför höghusen i Sörliden). Vi har inte fått någon information kring befolkningsstatistik,
behovsanalys, nackdelar/fördelar eller andra konsekvenser. Då informationen till oss är bristfällig är
det svårt att kunna göra avvägningar kring olika förslag, då det är något vi behöver göra redan nu i
budgetarbetet inför 2025.

När det kommer till frågan om matdistribution, dvs. matlådor som levereras från kommunens
storkök, har vi socialdemokrater upprepade gånger efterfrågat mer information. Vi har saknat både
information gällande eventuella risker och ekonomiska konsekvenser. Vid välfärdsnämndens
sammanträde i februari visade det sig att varken tillgänglighetsrådet eller kommunala seniorrådet
fått information eller fått möjlighet att delge sina synpunkter på förslaget. Därför valde vi att
återremittera ärendet för att inhämta rådens synpunkter. Ärendet förväntas komma tillbaka till
nämnden i juni för beslut.

Det har inte gått någon förbi att läget i äldreomsorgen är ansträngt. Samtidigt som vi behöver fler
händer inom vården, fler blir äldre och behöver stöd, så upplever medarbetare att sin arbetsmiljö blir
sämre. Detta är något vi tar på största allvar och behöver vända. Vi socialdemokrater arbetar,
tillsammans med andra, för med att ta fram förslag som ska förbättra arbetsmiljön för
medarbetarna. Det handlar om flera områden: medarbetarskap, ledarskap, kompetensutveckling,
arbetsmiljö och hälsa. Vi behöver även arbeta för att det inte behöver se ut likadant på alla
arbetsplatser och att medarbetaren känner att man får vara delaktig i processer som rör sin
arbetsplats.

Upphandling av daglig verksamhet (DV) inom LSS var uppe för beslut i välfärdsnämnden i mars för
andra gången. Första gången var i november då vi yrkade på återremiss eftersom det inte fanns
något underlag kring risker/fördelar eller ekonomiska konsekvenser. Alliansen har alltid röstat för att
det ska upphandlas ända fram till nämnden nu i mars. Då ärendet nu hade väl genomarbetade risk-
och konsekvensanalyser vilket bland annat visade att det inte garanterade några kvalitetsökningar
men däremot troligtvis skulle bli minst dubbelt så dyrt så yrkade vi igen på att vi inte ska upphandla

DV. Både vänstern och SD ville fram till nämndens start samma som oss men under nämnden så
yrkade, till vår förvåning, både alliansen och SD att ärendet skulle återremitteras med hänvisning att
de tyckte att det saknades underlag. Vi blev förvånade, speciellt eftersom alliansen röstat för
upphandling alla andra gånger (till vilket pris som helst) samt att det är ordförande i nämnden som
beslutar om underlagen håller måttet innan ärendet släpps upp till nämnden. Det enda som förklarar
detta är att alliansen insåg att de var på väg att förlora omröstningen och fick då med sig SD att då
välja en återremiss istället för en förlust i en omröstning. Det är beklagligt eftersom förvaltningen nu
får fortsätta arbeta med detta i stället för att prioritera andra viktiga saker inom
verksamhetsområdet.

Det vi kan konstatera är att denna virrighet i alliansens sätt att försöka styra kommunen och leda i nämnder inte gagnar varken medborgarna, kommunens tjänstepersoner eller den demokratiska
processen.

Carolina Sondell (S) Oppositionsråd
Frågor och reflektioner om detta brev skickas helst på mejl: carolina.a.sondell@ornskoldsvik.se